百家乐,百家乐官方网站,百家乐APP下载综合以上相关信息，记者发现，与屈某平签订合同的甲方德清县武康街道优品美容店，其经营场所与德清武康街道品尚理发店地址相同，但已于2021年3月9日被注销，其统一社会信用代码也并非92330521MA2JK3CR23。除此之外，合同内容中标注的统一社会信用代码92830521MA2JK3CR23，也与德清武康街道品尚理发店的统一社会信用代码在第三个数字上存在“8”与“3”的差别。也就是说，上述合同中所标注的甲方实际上已被注销，而其在使用德清武康街道品尚理发店的统一社会信用代码时，又在第三个数字上出现明显差错。12月16日，记者多次致电德清武康街道品尚理发店相关负责人，截至发稿暂未获回应。

　　“案涉服务合同当属无效。”针对此事，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，案涉服务合同无效存在双重关键依据：其一，从签约人行为能力来看，51岁男子经医院诊断为轻度智残，大概率会被认定为限制民事行为能力人。7万多元的美容服务合同远超普通日常消费范畴，明显超出其智力和认知能力所能独立处分的范围，且其家人作为监护人明确不认可该合同，未对这份合同进行追认，该合同因缺乏法定追认要件而无效；其二，从合同相对方主体来看，签约甲方德清县武康街道优品美容店早已注销，注销后的主体丧失民事主体资格，无法再缔结合法有效的合同，这也从根源上导致案涉合同不具备法律效力。

　　在赵良善看来，基于以上原因，涉事男子屈某平可向德清县武康街道优品美容店原经营者主张权利，因为个体工商户注销后，其经营期间产生的债权债务通常由登记的经营者承接。德清县武康街道优品美容店虽已注销，但仍可查询该店工商登记信息，找到其注销前的经营者，要求该经营者承担退款等赔偿责任。此外，涉事男子屈某平也可向实际提供服务的主体德清武康街道品尚理发店主张权利，因为合同甲方虽为已注销的德清县武康街道优品美容店，但实际提供美容服务、“忽悠”男子签约消费的主体大概率是占用同一经营场所的德清武康街道品尚理发店，涉事男子可凭借消费记录、合同等证据，要求这个实际提供服务的主体承担责任。